前不久网上冲浪时，看到一则视频。
它的主题是灵魂拷问男生：怎么看“堕过胎的女生”？
视频中的几位受访者，是不同年龄层的男性，他们对着镜头纷纷表明自己的立场。
他们中的几个从各个方面表达了自身的态度，最终的落脚点多是3个字：
我介意。
那部分男生介意女生堕过胎的理由，大多是这两类：
1.怕影响生育；
2.觉得对方不检点不“干净”了。
“我不是介意她堕胎，只是介意她体质差。”
“我只是担心爸妈抱不到孙子。”
“我只是害怕别人的眼光。”
“不介意二手房，但介意二手房里死过人。”
“污了、脏了、掉价了。”
“……。”
你看，在一部分人的第一印象里，堕过胎的女孩就是不健康，不正经，不自爱，浑身都是污点。
不会第一时间去考虑这个女孩是因为何种原因、何种境遇选择堕胎。
随即，受访者们被问到：
那如果女孩堕胎是因为被强奸不得已而为之，你还会介意吗？
还是同样的受访者，同样的先决条件，这时那几个人纷纷改口：
不介意。
“我不会介意啊，因为我觉得她是无辜的啊！”
“那不是她自愿的，她是受到了伤害，我觉得这个可以被原谅。”
“可能会出于保护她啊，我反而不会说什么。”
就这个回答来说，大部分人表现出了很高的同情和善意。
在了解前提和境遇的情况下，大家更愿意共情和理解，甚至愿意保护。
但是他们真的不介意了吗？
或许这不是不介意，而只是同情。
我了解你的过去，我知道你受过的苦，我明白这些是你被迫接受的，所以我选择理解和尊重。
可基于同情的感情能长久维持吗？
我想是不能的，仅仅靠同情或者单方面认为付出更多而维系的感情，大部分都会“同情递减”，会心理失衡，甚至在极端情况下变成伤害对方的利刃。
就像某些电视剧里的台词一样：
我当年可是为了你放弃了物理的最后一道20分大题呀！
只能说，同情是出于善意，但基于同情的关系，本来就不对等。
02.可以介意吗？
那么，可以因此而介意吗？
这里很难说服谁，因为每个人的共情能力不同，每个人的成长和受教育环境不同，我们很难改变其他人的看法。
不过大前提是，我们可以有自己的标准，但是不能双标对待。
之前很火也争议很大的一句话：明明他/她那么普通，却依然那么自信。
引出了“普信男”、“普信女”这两个热词。
其实我们讨厌的是普通吗？大部分讨厌的不是普通，而是普通和“自信”的强烈对比，深层的内核是——双标。
而且还需要说明一点的是，此处的“普通”是指自己的某些条件不够优秀，却“自信”地对“他人”提出远高于自己的要求。
所以并不是普通人不能自信，任何人都可以且需要对自己自信。
但在要求他人时，也要有自知，否则这种自信就会失控，变成了所谓的“普信”。
回到是否介意“堕胎”这个话题，也不应该双标对待。
作为男生，如果你是因为觉得对方不检点不自爱而介意：
那在你曾和恋人主动发生关系时，有没有做好自己这一方面的保护措施？有没有尽量避免让对方意外怀孕甚至堕胎的风险？
如果你是因为怕影响生育而介意：
那么在得知对方堕过胎并质疑对方的生育能力时，是否也愿意去医院检查证明自己的生育能力？
其实对于第二个问题，相信无论男生还是女生在面对这个质疑时，大部分人都会感到很不适；
因为这背后传递出一种不自由的意志，是被当做生育工具的既视感。
这时候，与其带着这根刺继续下去，倒不如及时止损，各自选择更适合的人。
所以这里，我们并不呼吁所有人不介意，也不主张所有人都介意，只是希望表明自己态度的同时，不要双标对待自己和他人，也尽可能不要伤害彼此。
在双方都坦诚的情况下，请尊重内心最真实的选择。
03.如何看待堕胎？
首先，在一切没有生育打算的情况下，无论男女都应该尽量避免对方或自己意外怀孕和堕胎的风险。
如前文所述，男生要主动做好自己这一方面的保护措施，女生也要在恋爱关系中保护好自己，有原则有底线，一定要要求对方和自己皆做好保护措施。
毕竟，堕胎对身体和心理，都可以说是没有任何好处的行为。
其次，要明白，堕胎绝对不是一个人的事，而是当事人双方需要共同承担的责任，不能也不该让女生承担所有的后果。
关于“堕胎”，我们还需要思考的相关问题是：
怎样看待一个让女生堕过胎的男生？
最后，如果因为非自愿原则导致怀孕堕胎，要明白这不是女生的原因，女生是受害者而非加害者，更不应搬出“受害者有罪论”来进行道德谴责和二次伤害。
无论男生还是女生，也都不应该在未知全貌不了解他人境遇经历的情况下，对一个堕过胎的女孩进行恶意揣测，荡妇羞辱。
堕胎和堕胎羞辱都不是值得推崇的事情，都应该尽量避免。
结尾，还想对因为堕过胎而深深自责的女生说一句：
不要因此堕落，也不要因此在爱情中降低道德底线，经过此事之后要学会的是如何更好地保护自己而不是看轻自己、放弃自己。
你的人生可能短暂难过，但只要你愿意，今后的人生还是完整完全地属于你。
你依然值得被爱，会有人爱你，也知道保护你。
人生还长，我们都需要继续前行。